马普托，11月6日消息， 经过长达十年的司法拉锯，莫桑比克最高法院近日作出终审裁定，驳回了检方上诉，认定一封在Facebook上发布的、批评前总统阿曼多·格布扎的公开信不构成诽谤。这一判决被视为该国新闻自由的一项重大胜利，并为未来类似案件确立了关键先例。

本案始于2015年，当时莫桑比克检察官办公室指控著名经济学家卡洛斯·努诺·卡斯特尔-布兰科犯有“危害国家安全罪”，起因正是他在网络上发表的这封批评信。根据莫桑比克相关法律，诽谤国家元首被视作安全犯罪。同时，刊登此信的独立报纸《Mediafax》的编辑费尔南多·姆班泽也一同被诉，罪名是“滥用新闻自由”。

卡斯特尔-布兰科在信中严厉批评了格布扎的执政表现，甚至使用了“失控”等字眼并呼吁其辞职，但他始终否认有任何诽谤或侮辱总统的意图。与普通诽谤案需由公民个人提起不同，此案因涉及“国家安全”而由国家公诉机关直接发起。前总统格布扎本人未就此案发表公开评论，也未出庭。

早在2015年9月，马普托市法院的若昂·吉列尔梅法官就在一审判决中明确指出，卡斯特尔-布兰科的信件是对国家治理方式发表意见，其语言可能“无礼和粗俗”，但这并不构成犯罪。吉列尔梅法官的判决在当时广受赞誉，被视为对新闻自由的坚定捍卫。

然而，检方并未接受这一结果，随即提起上诉。直至2020年7月，莫桑比克高等上诉法院才作出二审裁决，不仅坚决支持一审判决，更在判词中深刻阐述了表达自由在民主社会中的核心价值。法官们写道：“在关于国家政策及领导人表现的激烈政治讨论中，应当容忍激烈的言辞。为了社会和民主法治的利益，言论自由应胜过以捍卫名誉为借口的限制。”

面对检方的再次上诉，最高法院于今年10月审理了此案。最高法院的法官们支持了两个下级法院的判决，认定信中诸如“总统……将被扔进历史的垃圾桶”等争议性段落，属于政治辩论中常见的激烈言辞，在全球范围内呼吁被认为不称职的领导人辞职是正常现象，其中并无诽谤内容。

随着最高法院的终审裁决落地，检方已无进一步上诉途径，这起长达十年的诉讼终于画上句号。此案不仅为卡斯特尔-布兰科和姆班泽洗清了罪名，更重要的是，它强有力地确认了公民和媒体批评政府领导人的权利。这一里程碑式的判决，为未来任何试图扼杀对领导人合法批评的行为树立了一个难以逾越的司法障碍，标志着莫桑比克在保障言论与新闻自由的法治道路上迈出了坚实的一步。

莫桑比克商业报编译整理

编辑：雨辰