2025年5月31日，莫桑比克北部楠普拉市警方再度阻止了一场由公民自发组织的和平示威活动。此次示威旨在抗议该省持续数周的燃油短缺及价格暴涨问题，这也是两周内警方第二次叫停同类活动。据现场报道，警方在示威起点瓦雷斯塔市场提前布控，实施全面封锁，驱散聚集人群。仅有两名活动人士，西斯莫·爱德华多·穆查亚班德和加米托·多斯桑托斯成功抵达现场，但随即被警方拦截盘问。

警方虽承认示威的合法性，但以“预防暴力事件”为由强制中止活动。多斯桑托斯向当地媒体透露：“警方负责人称他们理解我们的诉求，但需优先考虑安全。我回应说，我们需要的是依法回应，而非敷衍的借口。”此番表态凸显公民对政府缺乏实质性解决方案的失望。

此次示威的根源可追溯至2025年4月以来的燃油供应链断裂：价格飞涨与供应瘫痪：楠普拉部分地区油价飙升至每升500梅蒂卡尔（约6.3美元），较常态翻倍，公共交通班次削减70%，摩托车出租车停运，依赖物流的中小商户日损惨重。连锁社会危机：燃油短缺波及医疗物资配送、学校教学及公共服务，郊区居民生活陷入瘫痪。民间社会批评地方政府长期沉默，未就危机成因及应对措施作出解释。历史示威的延续：5月10日，楠普拉民众曾计划游行至省矿产能源局递交请愿书，要求政府公开信息并采取紧急措施。组织者强调活动为“无党派公民行动”，呼吁参与者文明表达诉求。

警方两次阻止示威的理由折射出复杂的地方治理矛盾：首次镇压的阴影：5月中旬的首次示威尝试中，组织者被拘留并遭指控“意图袭击公司代理人”，此举引发公众对警方滥用职权的质疑。暴力历史的担忧：楠普拉省近年频发暴力示威。2024年11月，纳卡拉市因选举争议爆发骚乱，公共设施遭破坏；同年12月，全国17场示威引发监狱破坏、警察局纵火及流血冲突。警方可能援引此类先例为本次行动辩护，但公民质疑其“以安全之名压制合法表达”。

活动人士的诉求始终聚焦于两点：信息透明度：要求政府公开燃油危机的成因及解决时间表，而非以“安全风险”回避对话。多斯桑托斯直言：“我们已反复呼吁，只需基于法律的回应。”政策执行力：莫桑比克燃料经销商协会多次警告，若不干预，“能源供应体系将崩溃”。示威者呼吁当局履行基础民生保障责任，而非仅依赖警力维稳。

楠普拉危机需置于莫桑比克全局风险中审视：恐怖主义威胁：北部德尔加杜角省伊斯兰武装组织“圣训捍卫者”频繁袭击矿区及交通干线，2025年4月更绑架4名中国公民。政府军力分散可能影响民生危机响应。政治对立激化：反对派持续发起全国抗议，2025年3月号召“全面停工”，要求降低税费、取消通行费，加剧社会分裂。经济连锁反应：联合国非洲经济委员会已将此次燃油危机列为“区域能源安全风险案例”，预警若持续两周以上，恐触发粮食运输中断及物价全面上涨。

莫桑比克商业报编译整理

编辑：雨辰