里斯本，7 月 1 日消息，葡萄牙天主教大学为 RTP 在葡萄牙、安哥拉和佛得角三个国家进行的一项调查得出结论，大多数葡萄牙人（79%）认为，4 月 25 日之后的非殖民化进程并非一切都顺利。然而，调查显示，这三个国家的绝大多数人口认为葡萄牙在承认前殖民地独立方面做得很好。

在 4 月 25 日结束 51 年之际，在我们纪念几个前葡萄牙在非洲的殖民地独立 50 周年之际，RTP 本周发布了葡萄牙天主教大学的三项民意调查结果。这三项调查是在葡萄牙领土进行的，但也在安哥拉和佛得角进行，涉及独立和非殖民化的主题。

主要结论之一是葡萄牙人看待非殖民化进程的方式：对于一切是否顺利的问题，绝大多数（79%）回答“不”。只有 13% 的人认为一切都很顺利。在分配责任时，大多数受访者（38%）将责任归咎于 4 月 25 日之前的政权，而 20% 的人则指向当时的葡萄牙谈判代表。

至于在非殖民化后的几年里，回归者在葡萄牙的融入，大多数受访者（39%）表示“进展”顺利“或”非常好“。但有 30% 的人认为这个过程进行得“很糟糕”或“非常糟糕”，28% 的人说它“既不顺利也不糟糕”。

当被问及葡萄牙在 1975 年承认前殖民地的独立是否正确时，三个国家的绝大多数受访者回答说葡萄牙是正确的：葡萄牙 86%，安哥拉 81%，佛得角 91%。但是，这三个国家对非殖民化和独立进程的看法存在一些差异。

在葡萄牙，明确分为三个不同的群体：36% 的受访者认为非殖民化是“好的”或“非常好的”，但共有 26% 的受访者认为非殖民化是“坏的”或“非常糟糕的”。大约三分之一（32%）的人说它“既不好也不坏”。

在接受调查的安哥拉民众中，有 76% 的人表示安哥拉独立是“好”或“非常好”。只有 11% 的人持负面看法，另有 16% 的人表示这对国家来说“既不是好事也不是坏事”。佛得角受访者对这一过程的看法更为乐观：88% 的人表示独立“非常好”或“很好”，只有 4% 的人对这些事件持负面看法。

民意调查还试图更详细地了解这三个国家在经济、政治和文化方面如何看待后去殖民化和独立。

葡萄牙人认为，在政治层面（54%）和文化层面（54%）对国家来说，非殖民化的积极因素多于消极因素。至于经济，结果要接近得多：46% 的人认为非殖民化“消极多于积极”。另有 44% 的人表示它“积极多于消极”。

对于受访的安哥拉人来说，文化方面是从非殖民化中受益最大的方面（64% 的人认为它“积极多于消极”），其次是经济方面（56% 的人看好自殖民时期以来的经济变化）。在政治层面，结果显示存在分歧：45% 的人认为政治变化是消极的，同样比例的人认为是积极的。

在佛得角，绝大多数受访者对该国独立以来发生的三个方面持积极态度，这是本次调查的主题：87% 的人认为文化层面的优势，63% 的人认为经济变化是积极的，61% 的人认为政治变化是积极的。

当被问及如果独立和非殖民化进程在今天发生，他们将采取何种立场时，57% 的葡萄牙受访者保证他们会在殖民战争期间支持殖民地的独立。另有 28% 的人认为他们当时会站在葡萄牙政府一边。

在安哥拉，绝大多数受访者（80%）表示，如果有可能，他们会支持解放运动。在佛得角，类似的结果：81% 的人会支持解放运动。至于后者，也有人质疑独立解决方案是否比继续作为葡萄牙管理的自治领土更有利。绝大多数接受调查的佛得角人（84%）更喜欢独立。

这项调查是由 CESOP – 葡萄牙天主教大学于 2025 年 5 月 21 日至 6 月 13 日为纪念委员会 25 de Abril、RTP 和葡萄牙天主教大学进行的。目标 Universe 由居住在葡萄牙的 18 岁或以上的葡萄牙公民组成。与 1104 名受访者的随机样本相关的最大误差幅度为 2.9%，置信度为 95%。

在葡萄牙，这项民意调查的样本中有 29% 的受访者年龄在 65 岁以上，50% 的受访者年龄在 35 至 64 岁之间，21% 的受访者年龄在 18 至 34 岁之间。在受访者中，40% 的人表示他们曾经或有家庭成员居住在前殖民地，而 58% 的人与这些国家没有家庭联系。绝大多数受访者（85%）从未在前非洲殖民地生活过。

除了安哥拉和佛得角外，莫桑比克、几内亚比绍和圣多美和普林西比也是前葡萄牙在非洲殖民地的一部分。

莫桑比克商业报编译整理

编辑：雨辰