莫桑比克议会通过了一系列选举立法修正案，其中一些修正案可能会提高透明度并避免欺诈。

由于执政的自由党的议会党团与主要反对党莫抵运在议会公共行政和地方权力委员会内达成了协议，该委员会正式向议会的全体会议提交了修正案，因此几乎没有辩论。修正案随后在创纪录的时间内获得一致通过。也许修正案中最重要的变化是，地区和市法院被赋予了下令重新计票的权力，去年，在一项备受争议的裁决中，宪法委员会从法院手中夺走了这一权力。

现在，如果有人对所谓的欺诈性结果提出抗议，地区法院将首先审查各方提交的投票站结果表和会议记录的副本，如果存在违规行为，法院可以要求重新计票。每个竞争方都应有一份编辑和会议记录的副本，原则上这些副本应与投票站工作人员拥有的编辑和会议记录相同，并张贴在投票站的墙上。去年，在市政选举期间，不诚实的工作人员篡改了编辑和会议记录，导致几个城市出现欺诈性结果。重新计票可能会揭露这些欺诈行为。但只有宪法委员会可以宣布选举无效并下令重新投票。

这可能会解决宪法委员会和最高法院之间的愤怒争端，当宪法委员会宣布只有它才能下令重新计票和取消选举时，最高法院被激怒了。议会还接受了反对派的一项要求，即在选区计票期间更加开放。法律将得到加强，规定在地区一级，“观察员和媒体应参加结果的制表，并应以书面形式通知”时间和地点。这应该可以防止在地区一级进行秘密计数。

然而，其他要求提高透明度的要求被拒绝了，允许省级和国家选举委员会继续秘密和不加解释地对结果进行修改的声名狼藉的做法。自由阵线多数派还拒绝了反对派的要求，即选举委员会应公布其各种制表文件，例如按投票站和按地区划分的选票表。

修正案还要求投票站内的投票站应透明，投票箱中的投票位应仅足够大，一次只能容纳一张选票。这应该可以阻止欺诈者一次引入几张选票，提前填写并折叠起来。

为了应对去年一些投票站主席干脆停止计票的欺诈行为，修正案允许投票站工作人员在投票后但在计票前可以休息最多一小时。但是，一旦他们开始计票，就必须“不间断”，直到计票结束，结果表已经张贴，副本已经交给各方、观察员和媒体。

虽然第二反对党莫桑比克民主运动党投票赞成这些修正案，但它抗议说，实际上这些修正案是在莫解阵党和莫抵运党之间达成的，没有与进行任何适当的协商。

民主运动党副主席强调，需要进行更深入的改变。她说：“选举立法需要进行深远的修改，没有政治桎梏，也没有引入只对执政党有利的条款。